Оговорка по Фрейду: значение, примеры, другие объяснения

Вы когда-нибудь говорили что-то, чего на самом деле не хотели говорить? Или вы брякнули слово, которое было непреднамеренным?

Что ж, по словам психолога Зигмунда Фрейда, это может быть раскрытие вашего тайного желания или мысли, и это называется оговоркой по Фрейду.

Оговорка по Фрейду, или иногда известная как парапраксис, представляет собой вербальную ошибку или ошибку памяти («оговорка»), которая считается связанной с бессознательным.

Эти оговорки, по-видимому, раскрывают личные мысли и чувства людей. Типичные примеры включают человека, называющего своего партнера по имени бывшего, произнося неправильное слово или даже неправильно понимая произнесенное или написанное слово.

Обычно это происходит во время разговора, но также может возникать при наборе текста или записи чего-либо.

Согласно психоаналитической теории, вы можете проследить эти оплошности до бессознательных побуждений, и они могут быть:

• что-то, что человек искренне хочет сказать, но чувствует, что не может выразить
• нереализованные чувства, которые еще не вошли в сферу сознательной мысли

В повседневной жизни невероятно распространены оговорки по Фрейду. Тем не менее, всегда ли они связаны с тайными порывами и невысказанными желаниями или есть более прямое объяснение?

Фрейд утверждал, что они имеют значение и могут быть интерпретированы. Он сказал, что можно сделать вывод о наличии сдерживаемых или вытесненных побуждений и намерений.

Фрейд пришел к выводу, что эти оплошности служат окнами в подсознание, обсуждая, что их вытесненные секреты иногда могут быть раскрыты, когда кто-то высказывает то, чего не хотел говорить.

Оглавление

• Типы оговорок по Фрейду
• Почему случаются оговорки по Фрейду?
• Альтернативные объяснения оговорок по Фрейду
• Примеры оговорок по Фрейду
• Действительно ли оговорки по Фрейду что-нибудь значат?

Типы оговорок по Фрейду

Как уже упоминалось, типичные примеры оговорок по Фрейду включают:

• Обращение к супругу по имени бывшего.
• Указание неверного слова.
• Даже непонимание написанного или произнесенного слова.

Однако существуют разные виды оговорок по Фрейду. Давайте пройдемся по ним сейчас.

Забывчивость, связанная с подавлением

Фрейд отмечал, что речевые ошибки возникают в результате «возмущающего влияния чего-то вне предполагаемой речи», например бессознательного убеждения, желания или мысли. Фрейд также обратился к часто встречающейся проблеме неспособности запоминать имена, заявив, что это может быть связано с вытеснением.

С его точки зрения, неуместные мысли или убеждения скрыты от сознания, и эти промахи помогают раскрыть то, что скрыто в бессознательном.

Фрейд снова развил эту теорию в своей книге 1925 года « Автобиографическое исследование». Он писал: «Эти явления не случайны, они требуют более чем физиологических объяснений».

Конкретные оговорки по Фрейду связаны с оговоркой воспоминаний, а не языка. Согласно психоаналитической теории, когда вы испытываете что-то, что вызывает стыд, беспокойство или боль, ваш разум может отреагировать, отгоняя воспоминания об этом происшествии.

Если вам случится пережить что-то похожее на это событие позже в жизни, вы можете забыть и об этом.

Например, в детстве вас укусила собака. Эта собака была достаточно нежной, но однажды вы толкнули ее и подтолкнули, игнорируя предостерегающее рычание, пока она не укусила вас за руку.

Вам пришлось пойти в больницу и наложить несколько швов, но, кроме легкого недоверия к большим собакам, вы не помните ни инцидента, ни имени собаки, которой, например, было Маркус.

Однако, когда к вам в офис приходит новый коллега Джо Маркус, вам сложно вспомнить его фамилию. Вы прекрасно помните «Джо», но неизменно оставляете без внимания то, что будет дальше.

Психоаналитическая интерпретация может указывать на то, что ваш разум избегает вспоминать его имя, поскольку это может спровоцировать подавленные воспоминания о собаке по имени Маркус и травмирующем происшествии с укусом.

Забывчивость, связанная с желанием

Очередной провал в памяти может случиться, когда вы что-то делаете или не хотите делать. Есть ли длинный список важных дел и обязанностей, которые вы постоянно теряете? Психоанализ, скорее всего, продемонстрирует, что вы упорно теряете список, чтобы отложить эти менее чем приятные задачи.

Вот еще один пример. Однажды после лекции вы болтаете с привлекательной однокурсницей, которая предлагает подвезти вас домой. По мере того, как ваш разговор продолжается, увлечение развивается. Все, о чем вы можете думать, это то, как вы увидите их снова.

Когда вы выходите из их машины возле своего дома, вы невольно забываете свой бумажник под пассажирским сиденьем. Как только вы узнаете это, вы ищете своего одноклассника в каталоге классов, чтобы получить его контактную информацию, чтобы вернуть свой кошелек.

Возможно, вы не подумали: «Я оставлю свои вещи в машине, чтобы мы могли встретиться позже». Тем не менее, психоаналитическая логика может означать, что эта влюбленность заставила вас «забыть» эти вещи, чтобы у вас была разумная причина связаться со своим одноклассником.

Разговорные искажения или речевые ошибки

Большинство людей думают об этом, когда слышат об оговорках по Фрейду — это оговорки в вашей речи, которые на самом деле не имеют особого смысла. Мы можем вернуться к этому коллеге Джо Маркусу.

Вместо того, чтобы просто забыть его имя, вы постоянно используете неправильное слово. Вы заменяете Марио, Мэтью, Марти — до такой степени, что ваша неспособность вспомнить становится ходячей шуткой в ​​офисе.

По Фрейду, это происходит не намеренно, а ваш мозг просто пытается найти середину между вашими сознательными и бессознательными мыслями.

Почему случаются оговорки по Фрейду?

Мы точно не знаем, почему случаются оговорки по Фрейду, и, поскольку они требуют спонтанной ошибки со стороны говорящего, их трудно проверить. Тем не менее, есть несколько вероятных объяснений того, почему они происходят и что они означают.

Подавление мыслей

Есть некоторые исследования, подтверждающие теорию Фрейда о том, что бессознательные или даже подавленные мысли могут увеличить вероятность словесных оговорок. Например, одно исследование, проведенное в 1979 году, показало, что люди, верившие, что они получат болезненный удар электрическим током, с большей вероятностью совершали вербальные ошибки, «связанные с током».

Те, кто находился рядом с привлекательным экспериментатором, также чаще принимали тарабарские фразы за слова, относящиеся к красивым людям.

В известном эксперименте 1987 года участников, которых прямо попросили не думать о белом медведе, как ни странно, как ни странно, в среднем один раз в минуту они думали об этом существе.

Основываясь на этих результатах, психолог Дэниел Вегнер создал то, что он назвал «теорией иронического процесса», чтобы объяснить, почему подавление определенных мыслей может быть таким сложным.

В то время как определенные части мозга подавляют скрытые мысли, другая часть нашего разума периодически «проверяет», чтобы убедиться, что мы все еще не думаем об этом.

По иронии судьбы, это может означать, что те самые идеи, которые мы пытаемся скрыть, выходят на передний план наших языков. Во многих случаях, чем больше мы пытаемся о чем-то не думать, тем чаще это всплывает в уме, и, следовательно, тем больше вероятность того, что мы произнесем это устно.

Языковая обработка

Кроме того, вербальные ошибки могут быть связаны с тем, как наш мозг обрабатывает язык. Мы молча редактируем наши слова перед тем, как говорить, стараясь следить за собой на предмет ошибок или неподходящего языка, и этот процесс происходит постоянно.

Оговорки по Фрейду могут быть моментами, когда эта система дает сбой, и ошибка выскальзывает до того, как мозг успевает ее уловить.

В среднем люди делают от одной до двух ошибок на каждую тысячу сказанных слов. В среднем от семи до 22 словесных оговорок в день (в зависимости от того, как много человек говорит).

Хотя Фрейд придавал этим ошибкам большой скрытый смысл, вербальные ошибки могут быть неизбежной частью жизни.

Альтернативные объяснения оговорок по Фрейду

Если оговорки по Фрейду происходят не из-за того, что наши сокровенные желания, наконец, заявляют о себе, то что на самом деле их вызывает? Рассмотрим этот набор правдоподобных, возможно, менее интригующих объяснений.

Отвлечение

Если вы когда-нибудь пытались что-то записать, слушая, как кто-то говорит о чем-то совершенно не связанном с этим, вы, возможно, вместо этого записали некоторые его слова. Допустим, вы болтаете с друзьями, но ваши мысли уплыли, чтобы подумать о том, что вы наденете на свидание позже.

Ваш друг отчаянно машет рукой перед вашим лицом и спрашивает, слушаете ли вы, так что вы резко поворачиваетесь и говорите: «Да! Извини! Я одевался». Это показывает, о чем на самом деле были ваши мысли.

Мы помним ту привлекательную одноклассницу, которая подвезла тебя домой. Может быть, вы были настолько отвлечены своим новым увлечением, что быстро оставили свой бумажник, потому что вы были настолько отвлечены, что забыли проверить эти предметы первой необходимости, выходя из машины.

Несчастный случай

Все языки могут быть сложными. В зрелом возрасте вы знаете десятки тысяч слов, поэтому вполне возможно время от времени смешивать некоторые из них.

Как и любая другая система, мозговые сети, ответственные за речь, периодически допускают ошибки, что совершенно нормально.

Его можно обнаружить, например, когда звук более позднего слова немного опережает более раннее слово. Это могло произвести слово в пределах от нелепого до совершенно озорного. Замена звуков слов также может привести к фразе «Вы поцеловали последнюю лепту», а не «Вы пропустили последний воздушный змей».

Предположение

Если вы когда-нибудь пытались что-то ясно выбросить из головы, вы, вероятно, можете подтвердить, что это часто быстро всплывает в ваших мыслях. Как показал один эксперимент, стараясь не думать о чем-то, вы можете еще больше подумать об этом.

Допустим, вам нужна ванная, и кто-то говорит: «Что бы вы ни делали, не думайте о водопадах».

Можно с уверенностью сказать, что вы сразу же начнете думать о каскадах, а также о текущих реках и сильных ливнях. Когда у вас есть что-то на уме, можно увидеть, что это так же проскальзывает в обсуждение. Вы знаете, как кто-то, говорящий «постарайся не беспокоиться об этом», может сделать тебя еще более тревожным?

Примеры оговорок по Фрейду

Зигмунд Фрейд описал сочетание различных видов и примеров «оговорок по Фрейду» в своей книге « Психопатология повседневной жизни» , опубликованной еще в 1901 году.

Сегодня мы обычно используем термин «оговорка по Фрейду» в забавном смысле, когда человек делает ошибку в речи, особенно с сексуальным подтекстом. Вы, вероятно, слышали много забавных оговорок в своей жизни.

Можно вспомнить случай, когда учитель биологии случайно сказал слово «оргазм» вместо слова «организм», или случай, когда вы случайно сказали кому-то, что вам «Грустно познакомиться!» вместо «Рад познакомиться!»

Словесные ошибки также доставляют массу удовольствия, когда говорят знаменитости, особенно когда такие моменты запечатлены на пленку.

Вот лишь пара современных примеров выдающихся оговорок по Фрейду:

• Фрейд основывал эту идею на своем исследовании с молодым человеком, который неправильно процитировал латинскую фразу из «Энеиды». Молодой человек неосознанно пропустил одно из латинских слов, когда читал его. Фрейд считал, что это действие по отбрасыванию слова было разоблачающим взглядом на бессознательный разум человека.
• С помощью психоанализа Фрейд понял, что это слово напомнило мужчине о крови, что, по его словам, было связано со страхом перед беременностью, с которым мужчина столкнулся со своей девушкой. Фрейд предположил, что этот человек заблокировал это слово, потому что оно напомнило ему об этом мрачном опыте.
• Фрейд также описал другой пример, который заключался в объяснении женщиной того, как ее отношение к определенному мужчине со временем изменилось с незаинтересованного на теплое. Он вспомнил, как она говорила, что на самом деле никогда не имела ничего против него и что она «…никогда не давала ему возможности соблазнить моего знакомства».
• Когда позже Фрейд обнаружил, что у мужчины и женщины завязались романтические отношения, Фрейд определил, что женщина имела в виду «культивировать». Тем не менее, ее подсознание говорило ей «увлечь». Поэтому в результате получилось слово «увлечь».
• Выступая с речью об образовании по телевидению, сенатор Тед Кеннеди хотел заявить: «Наши национальные интересы должны состоять в том, чтобы поощрять лучших и умнейших». Скорее, Кеннеди поскользнулся и сказал слово «грудь», и его руки даже сжимали воздух ладонями, когда он произносил это слово. Хотя он быстро исправил свою оплошность и продолжил, оговорка показалась весьма показательной.
• Во время проповеди, произнесенной в Ватикане в 2014 году, Папа Франциск случайно произнес итальянское слово «cazzo» (что переводится как вульгарность) вместо «caso» (что означает «пример»). Папа быстро исправил свою ошибку, но не раньше, чем поделился ею на десятках веб-сайтов, блогов и видео на YouTube.
• В Вашингтоне, округ Колумбия, на званом обеде бывший советник президента Буша по национальной безопасности Кондолиза Райс заявила: «Как я говорила своему мужу — как я говорила президенту Бушу…» Райс могла держаться за своего босса.

Действительно ли оговорки по Фрейду что-нибудь значат?

Как мы уже говорили ранее, сама природа оговорок по Фрейду затрудняет их изучение в исследовательской среде, главным образом потому, что они случаются с перерывами.

Если они действительно связаны с глубокими, темными желаниями, как предположил Фрейд, исследователям потребуется исследовать бессознательное сознание людей, чтобы найти подтверждение существования их скрытых желаний.

Психоанализ считает, что промахи случаются как мимолетная потеря способности подавлять эти мысли. Исследования также потребуют более пристального изучения этого внутреннего конфликта.

Поскольку у экспертов есть ограниченные средства измерения бессознательных мыслей и внутренних конфликтов, им еще предстоит найти убедительные доказательства того, что оговорки по Фрейду являются прямым результатом любых бессознательных желаний или прихотей, которые у вас могут быть.

В 1992 году группа исследователей изучила правдоподобные объяснения оговорок по Фрейду, изучив внутренний конфликт из-за управления нежелательными привычками и эмоциями, активированными с помощью гипноза.

Они сообщили, что существует некоторая связь между оговорками и связанными с ними мыслями, что стимулирует будущие исследования. Однако они также указали на многочисленные недостатки в своих исследованиях, подчеркнув сложность получения значимых результатов. Более того, на данный момент исследованиям уже более двух десятков лет.

Однако исследователи сообщили о заметной связи между оговорками по Фрейду сексуального характера и чувством вины, связанным с сексом.

Люди с повышенным уровнем сексуальной вины, по-видимому, совершают больше таких ошибок, возможно, из-за того, что они чувствуют конфликт по поводу того, следует ли избегать или искать людей, к которым они испытывают влечение; однако это не твердые выводы.

Итак, вы сделали оговорку по Фрейду или две. Не беспокойтесь об этом слишком сильно, так как большинство людей делают их довольно регулярно. Даже если вы высказали что-то неуместное в присутствии людей, те, кто это заметил, скорее всего, быстро забыли об этом.

Если вы случайно назовете родителя по имени вашего партнера или скажете: «Я рад съесть вас», это не означает, что в вашем подсознании живет что-то тревожное или злое. Часто это, по-видимому, просто означает, что ваши мысли где-то в другом месте.

Рекомендации

Баарс, Б.Дж., Берри, Дж.В., Коэн, Дж., и Бауэр, Г.Х. (1992). Некоторые предостережения относительно проверки гипотезы об оговорке по Фрейду. В Экспериментальные промахи и человеческие ошибки (стр. 289-313). Спрингер, Бостон, Массачусетс. и успешное старение . Рутледж.

Фрейд, Зигмунд. Психопатология повседневности. WW Нортон и компания, 1989.

Фрейд, С. (1963). Автобиографическое исследование . WW Нортон и компания.

Хинтерхубер, Х. (2007). Зигмунд Фрейд, Рудольф Мерингер и Карл Майер: оговорки и неверные толкования. История одного спора. Нейропсихиатрия: Клиника, диагностика, терапия и реабилитация: Орган Общества австрийских неврологов и психиатров, 21(4), 291-301.

Винерман, Л. (2011). Подавление «белых медведей». Американская психологическая ассоциация ,  42 , 44-50.