Ключевые выводы
- Иконическая память — это тип сенсорной памяти, в котором образы хранятся доли секунды.
- Иконическая память позволяет сохранять зрительные сенсорные впечатления после прекращения действия исходного стимула, в результате чего зрительный стимул субъективно сохраняется до нескольких сотен
миллисекунд. - В 1960 году Джордж Сперлинг продемонстрировал, что в течение короткого периода после прекращения 50-миллисекундного отображения букв фактически было доступно больше информации, чем обычно мог сообщить наблюдатель.
- Будущие исследования были сосредоточены на влиянии яркости, длительности, контрастности и уровня фона на четкость и продолжительность хранения культовых воспоминаний.
Иконическая память — это регистр зрительной сенсорной памяти, в котором сохраняются зрительные образы после угасания физического стимула. Хотя иконическая память обладает огромной емкостью, она быстро сокращается. Информация, хранящаяся в иконической памяти, обычно исчезает в течение полсекунды (в зависимости от яркости).
Иконическая память — это компонент сенсорной памяти, который включает в себя быстро разрушающееся хранилище визуальной информации (Sperling, 1960). Он обеспечивает последовательное, но мимолетное представление нашего визуального восприятия (Pratte, 2018).
Аристотель был одним из первых, кто задокументировал сохранение визуального представления объекта после его физического исчезновения (Аллен, 1926). Он указал, что переживание сна связано с остаточными образами.
В 18-м и 19-м веках наблюдение за световым следом, порожденным сияющим угольком движущейся палки, вызвало любопытство многих исследователей. Они углубились в эмпирический анализ этого явления, которое впоследствии было описано как видимое постоянство (Coltheart, 1980).
В конце концов, в 1960 году американский когнитивный психолог Джордж Сперлинг с помощью нескольких экспериментов подтвердил, что емкость и продолжительность являются частями системы памяти, называемой зрительно-сенсорной памятью (Sperling, 1960). Семь лет спустя Ульрик Нейссер ввел термин «иконическая память» для обозначения этого быстро распадающегося хранилища памяти (Neisser, 1967).
Согласно современному пониманию иконической памяти, информационная и визуальная стойкость воплощают принципиально разные свойства, и считается, что первая вносит существенный вклад в кратковременную зрительную память (Coltheart, 1980; Irwin & Yeomans, 1986).
Примеры иконической памяти
Ниже приведены некоторые примеры знаковой памяти:
- Вы быстро осматриваете предметы в своей спальне, прежде чем выключить свет. Память о том, как появилось ваше окружение, является примером иконической памяти.
- Вы проезжаете мимо огромного рекламного щита, когда едете по шоссе. Ваша память о том, что вы видели на рекламном щите, является примером иконической памяти.
- Пока едешь в поезде, видишь, как на лугу пасется ягненок. Воспоминание о том, что вы кратко видели, является примером иконической памяти.
- Вы находитесь на улице темной и дождливой ночью. Внезапно все вокруг озаряет вспышка молнии. Мимолетное изображение, которое вы увидели под кратким свечением, которое вы могли впоследствии вспомнить, является примером иконической памяти.
Оглавление
- Эксперименты Сперлинга
- Иконическая память и слепота к изменениям
- Неврология, связанная с иконической памятью
Эксперименты Сперлинга
В своих первоначальных экспериментах, проведенных в 1960 г., Сперлинг предъявлял наблюдателям тахистоскопический стимул, состоящий из различных буквенно-цифровых символов, в течение почти 50 миллисекунд (Sperling, 1960).
Затем по подсказке участники должны были вспомнить строки букв с дисплея. Производительность памяти сравнивалась в условиях полного и частичного отчетов.
В то время как «полный отчет» требовал, чтобы участники вспоминали элементы в соответствии с их первоначальным пространственным положением, «частичный отчет» требовал, чтобы подмножества символов дисплея были идентифицированы на основе подсказки припоминания в разные интервалы времени. Высокий, средний или низкий тон указывает, о какой группе символов необходимо сообщить.
В условиях всего отчета участники обычно могли вспомнить около 35% отображаемых символов (Sperling, 1960). Полученные данные свидетельствуют о том, что весь отчет ограничен системой памяти, которая имеет емкость от 4 до 5 объектов.
С другой стороны, в условиях частичного отчета участники могли вспомнить конкретную строку в 75% испытаний.
Поскольку участники не знали о строке, которую им нужно было вспомнить, выполнение здесь было равносильно случайной выборке памяти участников для всего дисплея.
Приведенные здесь результаты, по-видимому, предполагают, что три четверти визуального отображения остаются доступными для памяти. Этот результат означал явное увеличение предполагаемой емкости иконической памяти.
Иконическая память и слепота к изменениям
Слепота к изменениям — это явление, при котором изменение, внесенное в визуальный стимул, ускользает от внимания наблюдателя (Becker, Pashler & Anstis, 2000). Короткий интервал между двумя последовательными зрительными сценами, последняя из которых несколько изменена, называется межстимульным интервалом.
Считается, что длина межстимульного интервала уменьшает иконическую память. Другими словами, иконическая память — это то, что позволяет обнаруживать изменения в визуальной сцене (Persuh, Genzer & Melara, 2018). Однако провалы в иконической памяти, которые можно определить как слепоту к изменениям, вероятно, происходят пропорционально длине межстимульного интервала.
Неврология, связанная с иконической памятью
Фоторецепторы сетчатки, ганглиозные клетки сетчатки, средняя затылочная извилина, белки головного мозга и различные генетические факторы влияют на функционирование иконической памяти.
Зрительно-сенсорный путь играет жизненно важную роль в иконической памяти. Фоторецепторы сетчатки, а именно палочки и колбочки, остаются активными после физического смещения стимула (Irwin & Thomas, 2008). Кроме того, в процесс вовлечены транзиторные клетки М-типа и устойчивые клетки Р-типа ганглиозных клеток сетчатки (Levick & Zacks, 1970).
В то время как первые активны только во время начала и окончания стимула, вторые активны даже в промежутках между ними. Первичная зрительная кора в затылочной доле также играет важную роль в этом процессе (Nikolić, Hausler, Singer & Maass, 2009).
Более того, способность иконической памяти обнаруживать изменения формируется средней затылочной извилиной (Beste, Schneider, Epplen & Arning, 2011). Белки в мозге и различные генетические факторы также влияют на функционирование иконической памяти.
Рекомендации
Аллен, Ф. (1926). Постоянство зрения. Американский журнал физиологической оптики, 7, 439–457.
Беккер М.В., Пашлер Х. и Анстис С.М. (2000). Роль иконической памяти в задачах обнаружения изменений. Восприятие, 29 (3), 273-286.
Бесте, К., Шнайдер, Д., Эпплен, Дж. Т., и Арнинг, Л. (2011). Функциональный полиморфизм BDNF Val66Met влияет на функции превнимательных процессов зрительно-сенсорной памяти. Нейрофармакология, 60 (2-3), 467-471.
Колтхарт, М. (1980). Знаменитая память и видимая настойчивость. Восприятие и психофизика, 27 (3), 183-228.
Дик, АО (1974). Иконическая память и ее связь с перцептивной обработкой и другими механизмами памяти. Восприятие и психофизика, 16 (3), 575-596.
Ирвин, Д. Е., и Йоманс, Дж. М. (1986). Сенсорная регистрация и информационная стойкость. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность, 12 (3), 343.
Ирвин, Д. Е., и Йоманс, Дж. М. (1986). Сенсорная регистрация и информационная стойкость. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность, 12 (3), 343.
Ирвин, Д., и Томас, Л. (2008). Нейронная основа сенсорной памяти. Зрительная память , 32-35.
Левик, В. Р., и Закс, Дж. Л. (1970). Реакция ганглиозных клеток сетчатки глаза кошки на короткие вспышки света. Журнал физиологии, 206 (3), 677-700.
Нейссер, Ульрик (1967). Когнитивная психология . Нью-Йорк: Appleton-Century-Crofts.
Николич Д., Хойслер С., Сингер В. и Маасс В. (2009). Распределенная угасающая память на свойства стимулов в первичной зрительной коре. Биология PLoS, 7 (12), e1000260.
Персух, Марьян; Гензер, Борис; Мелара, Роберт (20 апреля 2018 г.). Иконическая память требует внимания. Границы нейронауки человека, 6 , 126.
Пратте, MS (2018). Знаменитые воспоминания умирают внезапной смертью. Психологические науки, 29 (6), 877-887.
Сперлинг, Г. (1960). Информация доступна в кратких визуальных презентациях. Психологические монографии: Общие и прикладные, 74 (11), 1.
Дальнейшее чтение
Сперлинг, Г. (1960). Информация доступна в кратких визуальных презентациях. Психологические монографии: Общие и прикладные, 74(11), 1.
Огмен, Х., и Херцог, М.Х. (2016). Новая концептуализация зрительной сенсорной памяти человека. Границы в психологии, 7, 830.
Слигте, И. Г., Ванденбрук, А. Р., Шольте, Х. С., и Ламме, В. (2010). Детальная сенсорная память, неаккуратная рабочая память. Границы в психологии, 1, 175.
